《人格、知觉、不可能》07年6月《读者》原创版周正教授的新文，到底在讲什么？

    《人格、知觉、不可能》第一遍读的时候不知道在讲什么，有点理论性了吧……还好，又读了小半遍，呜哈……明白了——原来是说了心理学与我们日常生活有密切影响的3个话题：

      第一在说， 人格。人格包括本我、自我、超我，本我超我自我到底是什么含义呢？这篇文章，用生活化的语言讲给了我们。“本我”告诉我：别人都住了套间、别墅，我也要住大房子！把复式楼、宝马车都拿过来，都是我的！ “超我”站出来说，那都是别人的，你不能拿！“自我”过来说，努力挣钱买房买车……你展现给外人的，往往是你的“自我”和一部分“超我”，是你意识的部分，是露出水面的部分，conscious，但它不过才是你整个人格的十分之一而已，也就是说其实你只把十分之一的你，展示给了外人。（多展示一些可以吗？应不应该多展示些呢？对什么样的对象该展示出来多少？这里都是需要有恰当比例的，文中有详细的答案。）

（不过我在猜，你知不知道心理学家们常常说的人格是什么呀？反正我是最近才搞明白，原来，“人格”，通俗的说，就是做人的格式，一个人常常会用什么方式去行为、去思考，就说他有什么样的人格）

      第二在说，知觉。

    “一个令人百思不得其解的情况发生了——明明那些已经逃离日军炮火的美军战斗机，在飞行中一头栽入大海深处。对此，五角大楼的美国群市指挥官们大惑不解，这些飞行员可都是受过严格训练的、具有高超飞行技术的精英，在没有指挥条件下，盲降理应不是一件困难的事，怎么会出现这样的飞行事故呢？……这个谜团被心理学家威特金揭开了……心理学不能解决所有问题，但有些问题必须也只能由心理学来解决，而这些问题至少占生活的三分之一。如果有了这三分之一的缺陷，从而也多了三分之一的麻烦。”

 ——原来是在讲《周正时间》里曾讲过的一个道理—“眼见不一定为实”！你看到的，不一定是真的，有可能是因为你视野中的其他东西，或是加上了你自己的见解，“偷偷”被改变了的判断。

    第三部分：不可能。

    啥不可能？

    一个深深疼爱四代单传小孙子的奶奶会拿刀砍她了她最疼珍的小孙子吗？——不会的，一个正常的奶奶肯定不会这样做，这个奶奶也并没有真正这样做。可是折磨这个奶奶痛苦不已的正是她总是担心自己会拿刀去砍小孙子——这种担心挥之不去，让她痛不欲生，都不敢让自己单独见小孙子了……哇，是不是有些怕怕！她为什么总这样担心呢？这可能吗？

   一位大学生每天都能听到“好山好水好嫂子”在耳畔萦绕（…#^@爆笑……%￥……，还有这样联想的……），担心自己会有乱伦举动！呜……现实中不存在的，完全可以在头脑中存在，但这存在若被负向运用，就会带来麻烦和伤害。

   还是去仔细看看读者上的原文吧，挺受益的！

   前天突然发觉到，哦原来《读者》就是指我们从小一直看的那本老《读者》，它里面所有的文章都是转载别的报刊杂志的，与作者之间并无直接联系，恩，就象是一本整理后的文集。而《读者》原创版，是他们与作者本人联系、直接刊登作者本人的文章，而不是转载的！