为什么近代科学没有在中国产生
文字决定论
李约瑟难题：
这段是网上抄的一段帖子：
为什么近代科学没有在中国文明中产生这个问题，过往大师们探讨得已经非常多，比较有代表性的观点有：
以爱因斯坦、冯友兰为代表的观点认为是没有产生指导现代科学的哲学体系。
以杨振宁、张君劢为代表的观点认为是中国知识分子没有逻辑思维传统以及科举制度、实用主义的学问态度等原因。
竺可桢的结论是：“中国农业社会的机构和封建思想，使中国古代不能产生自然科学。”
而韦伯的观点是新教伦理的理性主义精神对资本主义和近代科学的产生和发展起著重大作用。
还有些学者更极端，认为这是一个伪命题。
以下是我的见解：
我个人认为这些都不是原因，中国没有独立产生现代科学，走上科学道路的原因是由中国的汉语象形文字决定的，而西方之所以能走上现代科学的道路，是由西方的拼音文字决定的。
人类要进入现代科学世界，必须要实现对这个世界的深入认识，而汉语文字是承担不了这一重任的。一个汉字，实际上就是一幅画，是对世界上存在的一些事物，情况的简单模拟和描述，是对自然界的简单表面的认识，是一种技巧性的认识；而西方的拼音文字，则是一套完整的符号体系，可以对这个世界进行精确的描述，并且实现推理，演算，描述那些只有建立在数学基础上才能认识得到的世界，完全表述人类的所思所想，实现人类对自然界本质的认识，产生真正的数学，而数学，则是人类对自然界进行深入探索的工具，这是西方的文明能持续高速发展，直接进入现代科学世界的原因。这也是为什么中国古代没有产生如同古希腊那样的真正的数学的原因，因为没有一套完整的符号体系来进行精确的表述，数学研究只能停留在原始的人类的直觉和观察的研究水平上，只能停留在自然界简单现象的表面上，不能深入地研究这个世界，对这个世界的认识，就停留在技巧性的水平上。
很难想象如果没有西方字母文字的介入，中国人凭借自己的汉语象形文字体系能创造，发展出现代数学，代数，几何，等等，以及现代那些更高深的，精细，奥妙的现代数学。你认为没有西方字母，中国人能表达出微积分这个概念吗？我认为那是基本不可能的。
有一个观点是，牛顿和莱布尼兹发明的微积分，是人类现代科学的基础。
这些科学发展所需要的数学工具，在中国古代人的头脑中是无法被想象出来的，因为没有切实可行的符号工具描述出人类头脑中的那些抽象的东西，当然就没办法写下来，也就更不可能深入地研究这个现存的世界。
由于西方是字母式文字，他们就有了无与伦比的优势，西方文明从古代一开始就在数学的发展方面走上了一条科学的道路，他们从一开始就走上了科学发展的正道，等到社会的形态发展到了比较成熟的时候，到了现代科学可以腾飞的时候，他们就能够轻易上阵，实现数学，物理，化学的突破，进而实现整个现代科学的突破发展，进入现代科学世界。一飞冲天。
我们可以这样认为，中国如果是使用的拼音文字，那么中国在春秋战国时代就可以进入现代科学世界，如果说春秋战国时代的社会水平还不足以支撑，那么最迟，也会在唐朝，或者明清时候进入现代科学世界，而不是迟迟不见现代科学的踪影，一直等到西方给我们送来现代科学。中国的封建农业社会早就已经达到了能够支撑现代科学发展的水平，但由于中国是象形文字，所以这一进入现代科学的突破始终没有能够产生，中国文明始终停留在农业文明水平上，始终没有比自然界中生存的动物们高明出多少，并且在这条路上走了几千年，始终都没有扣开现代科学的大门。
我们甚至可以这样设想，假如近现代以来，西方没有侵入中国，那么中国仍然很难依靠自己的汉语文字的支撑进入现代社会，我们也还会仍然停留在农业文明的水平，进入不了现代科学世界，因为我们没有一套能够对这个世界进行描述的完整的符号体系，进而无法实现对这个世界的深入的认识。仅靠汉语象形文字，阻碍了我们对自然界进行改造，探索，阻碍了文明的进一步发展，没有切实可行的表达工具对社会中一切事物进行精确描述的手段，阻碍了真正意义上的科学发展。
我认为没有必要对中国的古代的社会制度，哲学思想，地理环境，民族构成，历史发展，等等等等，上纲上线，没有必要质疑中国古代的灿烂文化，没有必要研究那些玄之又玄的理论，没有必要否定自己，它们都不是阻碍中国科学发展的原因。
如果没有西方在近代的介入，我相信中国迟早也会进入现代科学世界，只是可能会比较迟而已，中国人就会在高度发达的社会生活中逐渐创造出各种个样的表征符号，用以进行科学的探索，到最后，这些符号在本质上和西方的字母体系是相同的，是等价的。
中国古代的灿烂文化，最重要的支柱，就是中国的汉语象形文字。
我提出这个论点，不是要对整个中国文化进行彻底的否定，而是指出，中国文化的发展道路，从一开始，就走上了一条和西方完全不同的道路，只能说一切的偶然都是必然，一切的必然都是偶然。我们要一切实事求是地进行研究讨论，不能总停留在抱怨祖老先人的水平上。
另外指出，我不是汉语文字废除论的支持者，恰恰相反，我认为这才是中国文化对世界文化的真正的最重要的贡献，是汉语文字在很大程度上成就了中国文化，让人类有了另一种能比肩西方文明的文明形态，让中国文化与西方文化如此异质。西方已经给了我们一套西方字母表述体系，我们就已经能够独立进行现代科学的研究，而且，我们还有汉语这一蕴藏人类最古老信息，并且在不断进化的好东西。
东西方文化的本质不同之一，就源于汉语文字与拼音文字的区别，需要我们去研究的是，为什么西方人进入了拼音文字时代，而中国人恰恰进入了汉语文字时代？难道一切的偶然都是必然，一切的必然都是偶然？！这究竟是怎么回事？！这个才是讨论的重点
我希望通过对这个论点的深入探索，彻底认识到中国为什么没有靠自己的力量进入现代科学世界，认识到中国和西方有什么不同。