展颜说留学(一)-- 北师经管类留学分析


声明:本文是我专为北京师范大学论坛而写,任何形式的转载或发表,必须经本人同意。


看到北师的飞跃版,似乎远不像北大清华复旦的相关版面那么热闹。也许大家会说,有寄托天下,有太傻,就不太需要校内的这样的论坛联盟了。但是,上述后面这些学校的相关论坛都是很红火的,而且所讨论的问题都更加的直接、有效和切合学校的实际从而独树一帜。虽说师大留学的人比起他们来,的确是少一些,但是如果能多一些校内的同学们相互交流,不失为促进大家学习、申请和交流效率的好事情。那,我先抛砖引玉吧。

其实我在06年就毕业离开师大了,而后留学美国,现在已经整整2年,并且还要在这里继续待至少5年。回想我的本科时代,北师给了我快乐而充实的四年,我很爱这里,这里的人和事都是我离开后经常会想念的,在回国的时候,也总要回去看看。而这么长时间,从我在师大念本科并且准备出国留学的时候开始,就不断地收到来自各个方面的关于出国的留学的问题,来自于师弟师妹、同学甚至是师兄师姐。这些问题,多半都不是能在Gter或是太傻上发个帖子就能够得到好的答案的,因为这些论坛的涉及面太广,回帖的人不仅对于提问题的人的真实情况无法确切了解,而且由于地域特别是学校环境与教育的不同,所得到的回复各种各样,而基于咱们北师真切情况的针对性回答,往往是自己学校的人才能够了解的更透彻。从那时起,我就有个想法,北师如果也有校园论坛的飞跃版,并且如北大清华一样红火,那会是一件多好的事情。

可是,当时的校园论坛,不要说飞跃版,其他的版块也不如现在。而自己,除了学业繁重,在Gter已然有很多的东西要作,也是由于自己懒,也就没有怎么为咱们师大的飞跃版写些什么。昨天上网,收到现在师大念书的师妹发来的询问信息的邮件,突然觉得,早应该抽出空建设一下师大自己的东西了,于是连忙申请了帐户,今天来写点东西。

先简单介绍一下我个人,如果有人知道或者能猜出来我是谁的, 麻烦也不要在回帖或是任何论坛的其他帖子中发布我的个人信息,  先谢了。本科时候,我念的是师大的管理学院,HR专业,大二的时候二次专业选择,就在原来专业的基础上,多修了一个第二学位,在经济学院修国际经济与贸易。大三开始准备出国,申请了经济类和管理类的两类专业。毕业后来到美国念硕士,专业国际金融。硕士马上毕业,已拿到经济学的PhD,等毕业后就要到另一所学校念Econ的PhD了。简介完毕。

废话说了一堆,入正题。抱歉让大家久等了也费眼神了。

总体来说,留美,经管类是大热门。大家可能多看到的是理工科的同学们很容易出国,每年都很多理工科的学生踏出国门深造;但是,目前留美的统计中,中国学生里,学经管的仍然是很多的,只是或许因为理工科更容易申请成功,引起大家的错觉。

在美国两年过来,感觉上经管类的申请和录取,对于国际学生而言,的确难度不小。很简单,申请人众多。当我们寄出申请书,我们面对的竞争者不再是我们的同班同学,而是来自全世界各个国家的优秀学生,这之间的差异,大家简单想想就能明白。而且,经管类的录取,不像理工科类是大多掌握在个人的教授手里,比如,有的理工科教授实验室缺人,那么他直接可以招人,但是经管类的录取,一般都掌握在学院或者是系里的招生录取委员会手里。这个委员会通常由不同级别和研究学术方向的教授组成。这也是为什么理工科里屡试不爽的“陶瓷”,在经管类的效果就要很差一些,你的申请必须得到大多数评审委员会成员的通过才可以。美国的大学,对于招生的比例、录取的生源,都有一定的标准或是惯例可循。比如有的大学就是不喜欢招中国学生,有的大学虽然教授喜欢但是无奈有严格国际学生比例限制从而只好割爱等等。

经管类,相对而言,门户之见要相对理工科少一些。如,理工科类,中国科技大学和清华大学就是从这两所大学毕业的理工科中国留学生的金字招牌。经管类,北京大学牌子突出一些,其他的,如果都是本科经管类毕业,感觉上差别不是很大,至少是我和我的美国教授们聊过后,他们是这样告诉我的。所以,我经常听到师弟师妹们感慨说北师的牌子不够响亮,其实完全没有必要因此妄自菲薄,事实上,这也并不能称为事实。一句话,是金子,在哪里都会发光。北师的资源,利用好了,学业好了,有这份能力,我们就有足够的资本让自己自信,如果只因为自己认为的不够响亮的北京师范大学这个名字,自己先要挫自己的锐气,就太不应当了。

我申请经济类和管理类两类专业的过程,虽说已经是三年前,但仍然记忆犹新。具体细节改天再写,今天写写关于这个题目的东西。这两类专业,有相通之处,但是侧重点很不一样。在美国,经济类侧重于理论(theory),经济理论经济模型;管理类或者说商科,侧重于实践和技术(skill)。通俗点说,学经济,需要把一个东西的来龙去脉抽象出来,用假设过程与结论加以描述;学管理,不需要太多的这些追根究底,重点在于知道一件事情我能有什么样的技术把它做好。比如,经济学会学习为什么金融市场会如此运行,商学就学习金融运行的工具。很多同学对于经济或是管理的申请,摇摆不定或是说不太清楚,其实,只要搞清楚了这两个截然不同的侧重,哪个更适合自己,结论也就出来了。在申请的过程特别是第一步确定学校确定专业的时候,更是要先基于这样一个印象去好好地了解和理解每一个Program,从而作出适合自己的申请选择。这一点下一篇再细谈。

北师的经济和管理类,我不是非常清楚在这两三年里是否发生了很大的变化,我写的大多是基于我当初的经历,如果有任何不适用于现在情况的地方,同学们要适当调整。

对于管理类专业,我当初在管院念管理,那时候管院才刚刚组建不长时间,我们的专业也很新,一切都还在尝试试验的阶段。不足之处在于不成熟,但是好处也是在于这里。美国的大学,不会因为我们叫做Beijing Normal University就觉得我们出来是要当老师的,所以基本上不存在类似于国内的看低北师管理类专业的情况,在他们眼里,中国的管理类专业,不论哪里毕业的,除非是特别出众的管理学院或是商学院,都差不多水平。(当然,也完全可能是因为中国整体的管理类教育水平在美国看来都……的原因。)所以,北师的管理类专业,应该说不是劣势的,而北师是中国一流大学,这一点美国的教授大多都是了解的,所以管理类商科类的同学们,不要再说这里管理类不够好了~国内的舆论环境不代表国外。

对于经济类,经济与工商管理学院,从我在学校的那时候起,就开始或者说已经在进行着不少的调整和壮大活动~现在在Sohu上能经常看到如钟伟老师等学者的言论。经济类,北大的中国经济研究中心和光华管理学院、清华的经济、复旦的经济都是美国在中国本土院校里面更加突出认同的品牌。而经济类有一个越演越烈的趋势就是倾向于招收具有理工科或者数学背景很强的申请者,这也是由于经济学本身在朝这样的方向发展。北师的经济类,品牌优势的确比不上上述的三所学校,但是品牌不是一切,北师经济类的学生,就学校或者院系品牌,我们和绝大多数中国的其他一流院校是站在一条起跑线上的。北师的国际经贸专业应该说不错,但是由于这个专业几乎中国每一所大学都有而且就读人数众多,价值就可能会稍稍下降。

就我这两年在这里的了解来看,北师,很多同学担心的“品牌”问题,在经济管理类专业来看,远没有想象的那么恐怖。北大清华的优势的确存在,而北师经济管理类出国人数的确不多从而知名度也不是很高,这一点因素也的确存在,不过,这后一点不就是要我们的努力来得以弥补和改善嘛。而且,美国的大学,对于申请,特别是理工科以外的申请,都是更加个案,更加individual,而不是依靠品牌,所以,只要自己足够优秀并且展示出来,就没有问题。

那么,如何用这珍贵的四年把我们自己准备的更好培养的更好,怎样展示自己,就是我们在师大需要做的了。这一点,我在接下来的一些文中会慢慢谈谈看,也希望得到大家的反馈和意见。

仅此,希望给自己一个开头的答卷,也希望能多少给大家一点帮助。如果有任何问题,我也很高兴看能不能帮到大家解答。

[ 本帖最后由 yibei 于 2008-7-21 04:05 编辑 ]
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • gaozhan (2008-7-19 19:27:37)

    谢谢师姐了 觉得师姐写得很实在 对大家应该很有用

    已经在国贸呆两年了 比较懒 现在基本放弃出国了

    经管院现在的确发展很快,赵老师说国贸专业的新生从今年起可以公费留美一年,明年起就是3+1模式了
  • coopercool (2008-7-19 19:55:22)

    呵呵写得好详细,lz辛苦了呢
  • kellys (2008-7-19 22:08:26)

    谢谢师姐了。。期待后续。。。
  • fengyuping (2008-7-19 23:18:10)

    谢谢师姐了。。期待后续。。。
  • yibei (2008-7-20 01:14:36)

    QUOTE:

    原帖由 gaozhan 于 2008-7-19 19:27 发表
    谢谢师姐了 觉得师姐写得很实在 对大家应该很有用

    已经在国贸呆两年了 比较懒 现在基本放弃出国了

    经管院现在的确发展很快,赵老师说国贸专业的新生从今年起可以公费留美一年,明年起就是3+1模式了
    Gaozhan,多谢帮我Update学院的最新消息。 这很好,不论是对于学生本身还是对于打开师大在国外的知名度都很有益处哦。
  • kaixinwawa0605 (2008-7-27 03:26:52)

    期待下文~~~~~~~~~~
  • Arene (2008-7-30 18:37:26)

    直系师姐阿~太谢谢师姐了,本来我对管理学院的出国情况已经完全失望了的