什么是民主自由？
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-7-24 12:43 作者: sunshusong 来源: 紫金香
前段时间看了个帖子，感受颇深，什么是民主、自由？是不是美国人所说的民主自由就是最完美的？美国的民主自由能不能嫁接在别人身上？
美国人自诩民主人权，可是到处干违背民主人权的事，在阿富汗、在伊拉克，随意开枪射击平民，说句不客气地话，我觉得伊拉克人民还不如生活在萨达姆时期呢，那个时期虽然有所谓的专制，但不用整天担惊受怕，不用出门就过检查站，不用整天面对黑洞洞的枪口。美国人给伊拉克带去了什么？我想除了动荡和混乱外几乎没有什么了。这就是民主，连基本生存权都受到威胁的民主。
任何国家都有自己的发展模式，美国有美国的民主自由，第三世界国家有自己的权利，只要这个国家的大部分平民百姓感觉自己生活的快乐、安全就可以了，为什么非要把自己的价值观念强加在别人头上呢？你的所谓民主自由一直到别人身上可能就是混乱动荡。几乎可以肯定，现在美国已经成为世界最大的恐怖策源地，成为世界动乱的根源。是美国一直在制造动荡，混乱。
说得偏激了，请网友拍砖。畅所欲言，是我们的宗旨和自由。
最新回复
萝卜 (2008-7-24 13:04:39)
春秋乱舞 (2008-8-16 13:01:29)
按我所知道的，佛里德曼关于自由的看法应该最为深刻了，说到这个话题，不去看看他的论述真的是一种损失。。
shidazhanghuan (2008-8-16 16:34:57)
bingli_0315 (2008-8-30 22:57:38)
不知廉耻的人 (2008-9-02 09:58:48)
yanzhu (2008-9-02 10:06:23)
春秋乱舞 (2008-9-02 16:33:08)
当然我不反对个性，因为即使是吃饭这种小事情，不同的地方可能也很不同。
最重要的是我们是不是要如此过分的强调个性的不同呢？而当我们因为强调个性却否定了某些更为重要的共性的东西时，我们所强调的个性会变成可耻的借口，阻止变更的可耻的借口。这是人类进步史上的悲剧。当一个民族习惯了这种借口，这个民族就变得越来越没有前途！现在的中国就是这样，起码部分是这样的，我们改革的失败全部被说成是个性造成的，而不去追问其中的真伪，也不会责问那些改革的阻力来自何方！每次想到这里我就痛心疾首。。。。
我在这里不是要否认个性的重要性，而是要澄清一个事实：当它被过份强调时，我们会忽略其他可能更重要的因素！而且，当这种借口被某些别有用心的人冠以意识形态的罪名之后，对事实的蒙蔽就更加严重。某些政客正是这些人！
我们的改革，在实施之前是可以充分讨论的，我们讨论的时候先不要触及意识形态的问题，动不动就用国情、主义来这种空洞无物的旗帜来掩盖事实（当他们说国情不同的时候我没有看到任何相关的描述），我们要做的是，真正的对改革的论据进行仔细的讨论，如此则没有说不清的理由。。